ハイプレスは良かったのか、悪かったのか

CLのビッグマッチが終わると、どうしても「プレス最高！」か「守備崩壊！」の二択で語りたくなるもの。 でも点がほとんど入らないこのスポーツでは、真実はたいていその間にあります。

モウリーニョが古巣インテルを迎えたCL初戦がまさにそれ。 マドリーはハイプレスから2点を奪った一方で、インテルにはそのプレスを何度もスルスルと剥がされていました。

今回はThe AthleticのAhmed Walid氏の分析をベースに、「なぜハマったのか」「なぜ剥がされたのか」を図解で検証していきます。 （遅ればせながら、ローマ戦の前に予習・復習ということで）

マドリーは4-3-3。ギュレルとベルナルド・シウバが出場停止、さらに中盤に負傷者が続出という「緊急事態」で、モウリーニョは右SBのトレントを中盤に上げるという荒技に出ました。 中盤はベリンガム、バルベルデ、トレントの3枚。前線はヴィニシウス、エムバペ、ブラヒムで、ディオマンデはベンチスタート。

一方のインテルは、キヴ監督の3-5-2。最終ラインはパヴァール、ビセック、バストーニ。中盤はバレッラ、チャルハノール、カーティス・ジョーンズの3枚で、両WBにディウフとカルロス・アウグスト。2トップはラウタロとテュラムです。

この「3バック＋2トップ＋WB」のインテルに対して、マドリーがどうやってプレスをハメに行ったのか。ここがこの試合の最大のポイントになります。

この試合、マドリーのプレスは「ゾーン」と「マンツーマン」のハイブリッドでした。 ポイントはボールがインテルのどちらサイドにあるか、です。

【フェーズ①：右サイドではゾーンで中央を消す】

まずは基本形。バルベルデ、ヴィニシウス、ベリンガムがそれぞれバレッラ、パヴァール、チャルハノールをマンマーク。 トレントはカーティス・ジョーンズを「視界に入れておく」程度、ブラヒムは内側に絞ったポジションを取っています。

エムバペがビセックに寄せてプレス開始。ビセックはたまらずGKのジョゼップ・マルティネスに戻し、組み立ては左サイドへ。

【フェーズ②：バストーニに出た瞬間、マンツーマンのスイッチON】

インテルが左から組み立てられる態勢になると、ブラヒムが数歩前へ。 同時にコナテもマンツーマン開始を見越して、ラウタロにピタッと付きます。

ジョーンズがGKに下げ、GKがワイドのバストーニへ。ここがトリガーです。

ブラヒムが左CBのバストーニに襲いかかり、ダンフリースはカルロス・アウグストまで一気に前進。 エムバペはビセックをマークしつつ、バックパスをかっさらえる位置。残りの選手もそれぞれのマーカーのそばにいます。

追い詰められたバストーニはアウグストへ逃がすしかなく、アウグストの苦し紛れのロングボールはハイセンがヘッドで跳ね返して終了。 はい、お手本どおりのハメ技です。

この仕組みが、マドリーの2ゴールをそのまま生みました。 インテル側のミスも「避けられたミス」ではあるんですが、ミスを誘発する配置になっていたのは間違いありません。

【先制点：トレントの圧力→連続ミス→ブラヒムからエムバペ】

ジョーンズがボールを右サイド方向へ運んでいたので、トレントとブラヒムはゾーンの役割。 ククレジャ、ベリンガム、バルベルデ、ハイセンはそれぞれディウフ、チャルハノール、テュラム、バレッラをマーク（バルベルデとハイセンは、バレッラの立ち位置の関係でマーカーを入れ替えていた）。

前方のパスコースを全部消されたジョーンズに、トレントがプレッシャー。 ジョーンズのミスに続いてビセックまでミスを重ね、内側に絞っていたブラヒムがこれを回収。 そのままエムバペを裏へ走らせて1-0。

【2点目：バルベルデの「賭け」とGKへの追い込み】

2点目もプレスから。ヴィニシウス、バルベルデ、ベリンガムがビセック、バレッラ、チャルハノールをマークし、エムバペはGKにプレス。

GKマルティネスがワイドのパヴァールへ、パヴァールがバストーニへ。これでマンツーマンのスイッチON。 ブラヒムはバストーニへダッシュ、ダンフリースはアウグストへ前進。 そしてバルベルデは「バレッラへのパスなら自分のスピードでカットできる」と賭けに出ます。

インテルはまたGKに戻しますが、バルベルデはバレッラへのパスコースを消しながらGKへ一直線。 マンツーマンで全員が捕まっているので、マルティネスの視界には出しどころが一つもない。 パニックになったところをバルベルデがかっさらって、そのまま流し込みました。

さらにこのプレスと強度は、47分のベリンガム、67分のエムバペの決定機も生みました。 ここまで読むと「プレス大成功じゃん！」なんですが……問題はここからです。

このシステム、インテルの流動的なビルドアップに何度も苦しめられていました。 原因は大きく分けて3つ。

【失敗例①：トレントの判断ミスでジョーンズがフリー】

ボールがインテルの右側にある時、トレントとブラヒムはジョーンズとバストーニに食いつかない。ここまではルールどおり。

ところがボールが左へ回った瞬間、ダンフリースはアウグストから遠く離れたまま。 しかもトレントはGKマルティネスへのパスコースを切りに行ってしまい、ジョーンズを完全にフリーにしてしまいます。

コナテがセンターFWにピタッと付いていることからも分かるとおり、この局面は本来マンツーマンのはず。 トレントだけ別のルールでプレーしてしまったわけです。 バストーニは空いたジョーンズに楽々つなぎ、インテルは簡単に前進。

【失敗例②：エムバペがマークを受け渡さない】

次は前線。ベリンガムはチャルハノールをマーク、エムバペはGKに寄せながらビセックへのパスコースを消している。マドリーの左サイドもそれぞれの相手に寄せていく。

ところがボールがディウフに渡ると、エムバペはもうビセックへのコースを消せていない。 ここはエムバペがベリンガムとマークを入れ替えるべき場面……なのですが、フランス代表キャプテンは足を止めてしまいます。

ベリンガムはチャルハノールを見ながら迷っている。そりゃそうです、1人で2人を見ろと言われているようなもの。 エムバペのミスでベリンガムはビセックを捕まえられず、ディウフはライン間のビセックへ悠々とパス。

【失敗例③：単純に「遅い」】

一番やっかいなのがこれ。マンツーマンを始める準備がちゃんとできているのに、単純に寄せが遅い。

バストーニがワイドのアウグストへ。ダンフリースはちゃんとWBに寄せる。ところがトレントはマーカーのジョーンズから遠い。 続いてコナテもラウタロ・マルティネスにタイトに付けておらず（GKのマルティネスとややこしい！）、インテルにブロックの中を通され、バルベルデは持ち場を離れられなくなります。

問題は、そのバルベルデのマーカーだったペタル・スチッチが前へ飛び出していること。 ククレジャがスチッチを拾うしかなく、結果、タッチライン際のディウフがドフリー。

目の前でこれが起きているのを見ていたジョーンズは、迷わずディウフへサイドチェンジ。 インテルは汗ひとつかかずにマドリーのペナルティエリアまで到達しました。

ビルドアップを止められなかったことで、キヴ監督のインテルはベルナベウで堂々とマドリー陣内でプレーし、多くのチャンスを作りました。 クルトワの6つのビッグセーブがなければ、結果は違っていたかもしれません。

一方で、プレスは4つの決定機を生み、そのうち2つを得点に。相手陣内でのボール奪取は11回で、スタッフが特に評価した数字でもあります。

うまくハマったプレスの場面は「進歩」を示し、ボールを持たれた時の脆い構造は「いつもの問題」を示している。 真実は、やっぱりその間にあります。

その後のアトレティコ戦、ビジャレアル戦でも、マドリーは守備の安定に苦しみ続けています。 ローマ戦でこのハイブリッド・プレスがどこまで整理されているのか——そこが最大の見どころになりそうです。