レアル・マドリードを「ゲッベルス」になぞらえたテバス会長、CSDが職権でTADに審査を要請──テバス会長は「なぜマドリーには一言もないのか」と反論
スペイン紙『El País』が、通信社の情報として、リーガのテバス会長のマドリーに関する発言について報じた。
政府機関である国家スポーツ評議会（CSD）は木曜日、職権で、スポーツ行政裁判所（TAD）に理由を付けた審査の要請を行った。 対象は、リーガ会長でスペインサッカー連盟（RFEF）副会長でもあるテバス会長の、マドリーに対する発言だ。
✅ 問題になった「ゲッベルス」発言
テバス会長は10月16日、Xへの投稿で、マドリーの情報発信のやり方を「ナチス・ドイツの宣伝大臣ゲッベルスが利用したプロパガンダの仕組み」になぞらえた。
CSDは木曜日の声明で、この発言に、スポーツ法（1990年法律第10号）第76条4項bに違反する可能性を示すものがあるかどうかを判断するよう、TADに求めたと発表した。 この条文は、「スポーツの尊厳や品位を損なう、広く知られた公の行為」を重大な違反としている。
✅ CSD「スポーツは尊重と共存の場」
CSDは要請の中で、TADのこれまでの考え方を引用している。 TADは、最高裁判所の判例をもとに、スポーツの尊厳と品位を「スポーツにおける文明的な共存の枠組み」と結びつけて考えてきた。 そしてその共存には、重要な役割を担う人たちの間の相互の尊重が必要だとしている。
ロドリゲス・ウリベス会長が率いるCSDは、こう述べた。
「CSDは、スポーツの組織の側から、スポーツを尊重と共存、フェアプレーの場にしている価値を守ることが欠かせないと考えている」
✅ テバス会長「なぜ一言もないのか」
これに対しテバス会長は、声明を出して反論した。 マドリーがリーガの審判を批判していることについて、スポーツ担当の国務長官やCSDの幹部が「沈黙」していると非難している。
テバス会長はXに、次のように投稿した。
Una más. Otra petición del CSD al TAD y, de nuevo, los titulares sobre mi posible inhabilitación. Cambian los motivos; la insistencia es la misma. Lo esperábamos: cualquier excusa iba a servir.
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) October 22, 2026
Pero hay un silencio que llama especialmente la atención. No hemos oído al secretario de Estado para el Deporte ni a los altos responsables del CSD una sola palabra de reproche ante las acusaciones que los dirigentes del Real Madrid y su televisión —que, conviene recordarlo, emite al amparo de una licencia pública— lanzan contra LaLiga y el arbitraje: corrupción, competición adulterada, ligas que les «han robado»…
NI UNA PALABRA. ¿POR QUÉ?
¿Acusar de corrupción al sistema arbitral y presentar nuestra competición como un fraude no afecta a la dignidad y al decoro deportivos? ¿No perjudica a los clubes, a los árbitros y a millones de aficionados? ¿O esos valores solo merecen una defensa pública cuando alguien responde a tales ataques?
Mi publicación distinguía expresamente entre técnicas de propaganda e ideología. Esa precisión figuraba en el texto desde el primer momento. El TAD tendrá que valorar lo que realmente escribí, con su contenido completo y su contexto. Y, si llega el caso, también los tribunales.
Ya recordé lo sucedido con el caso Olmo y a quienes presumían, entre comidas y sus habituales foros, de que yo estaba «aniquilado». Los anuncios vienen de lejos. Aquí seguimos.
Defender la competición también exige responder a quienes la desacreditan constantemente. Es parte de mi responsabilidad. Y voy a seguir ejerciéndola. Y de la gestión del CSD, ya hablaremos, bueno ya empezó hablando el Tribunal de cuentas, no? Sr Uribes.
投稿の主な内容は、次のとおりだ。
「またか。CSDからTADへの新たな要請、そしてまた私の資格停止の可能性を伝える見出し。理由は変わっても、しつこさは同じだ。予想していた。どんな口実でも使われるだろうと」
「しかし、特に目を引く沈黙がある。マドリーの幹部と、公的な免許のもとで放送しているクラブのテレビが、リーガと審判に向けている非難について、スポーツ担当の国務長官からもCSDの幹部からも、一言の批判も聞いていない。汚職、八百長の大会、『盗まれた』リーグ…」
「一言もない。なぜだ？」
「審判制度を汚職だと非難し、私たちの大会を詐欺のように見せることは、スポーツの尊厳と品位に関わらないのか？ クラブや審判、何百万人のファンを傷つけないのか？ それとも、そうした価値が公に守られるのは、誰かがその攻撃に反論したときだけなのか？」
テバス会長は、自分の投稿について、こうも説明している。
「私の投稿は、プロパガンダの手法とイデオロギーをはっきり区別していた。その区別は、最初から文章の中にあった。TADは、私が実際に書いたことを、内容全体と文脈を含めて判断しなければならない。必要になれば、裁判所もだ」
さらに、オルモの件にも触れた。
「オルモの件で何が起きたか、そして食事の席やいつもの場で、私が『終わった』と吹聴していた人たちのことは、すでに話した。そうした予告は昔からある。私はここにいる」
最後は、CSDのウリベス会長に向けて、こう締めくくっている。
「大会を守るには、大会の信用を落とし続ける人たちに反論することも必要だ。それは私の責任の一部であり、これからも果たしていく。CSDの運営については、いずれ話そう。もっとも、会計検査院がもう話し始めたよね？ ウリベスさん」
関連記事
レアル・マドリードとテバス会長の「ナチスのプロパガンダ」騒動──何が起きたのか、なぜこれほど対立するのか、クラシコへの影響は
レアル・マドリードのベルナベウで「テバスは辞任しろ！」の大合唱──「ラポルタは払い続けている」「ネグレイラは笛を吹き続けている」
レアル・マドリードのモウリーニョ、テバス会長に「臨床的なケースなら許せる」──ヴィニシウスには「私ならここにはいない」、セビージャ戦前日会見
レアル・マドリードの辞任要求に、リーガのテバス会長が反論「これには名前がある。脅迫だ」──ネグレイラ事件でも真っ向から反撃