レアル・マドリードとテバス会長の「ナチスのプロパガンダ」騒動──何が起きたのか、なぜこれほど対立するのか、クラシコへの影響は

イギリスメディア『The Athletic』のダーモット・コリガン記者が、リーガのテバス会長とマドリーの間で起きた「ナチスのプロパガンダ」騒動を整理し、日曜日のクラシコへの影響を解説した。

✅ 発端は「ゲッベルス」投稿

テバス会長とマドリーの対立には長い歴史があるが、金曜日に事態は驚くべき展開を見せた。64歳のテバス会長が、マドリーの情報発信の手法を、ナチス・ドイツの宣伝相ヨーゼフ・ゲッベルスのそれになぞらえたのだ。 金曜日の朝、テバス会長はXの長文投稿で、スペインのメディア『El Debate』の最近の記事を批判し、それらはマドリー首脳陣の「代弁者のオーケストラ」だと主張した。 テバス会長がSNSで、マドリー寄りだと考える記事に長々とコメントするのは珍しくない。しかし、ナチスを持ち出したことで、話はまったく別のレベルになった。 「組織的な繰り返し、敵の構築、そして事実をストーリーに従属させること。その手法は、ナチス・ドイツの宣伝相ゲッベルスが利用したプロパガンダの仕組みを思わせる」 テバス会長は、比較したのは「そのプロパガンダの手法」であって、「イデオロギーではない」と書いた。

✅ マドリーは「即時辞任」を要求

マドリーは金曜日の午後に声明で反論した。スペインサッカーで「最高の責任ある立場」にある人物がそうした比較をするのは「まったく容認できず、極めて重大だ」とし、テバス会長の「釈明」は「発言の深く侮辱的で、道徳的に唾棄すべき、組織のトップにふさわしくない性質を和らげるものではない」と非難した。 そして、リーガ会長とスペインサッカー連盟副会長からの「即時辞任」を求めた。

✅ 終わらない応酬

テバス会長は再び長文を投稿し、辞任しないと表明。マドリーは何度も「辞任を求めたり、資格を剥奪しようとしたりしてきた」とし、クラブは「自分たちのメディアと手下を使った歪められたストーリーで」リーガを「破壊」しようとしていると主張した。 応酬はさらに続いた。マドリーは土曜日の朝、公式サイトに「テバスの発言に憤る国際メディアが辞任を要求」という記事を掲載。テバス会長はすぐにXで反論し、ドイツの『Kicker』が辞任を求めたことは認めたが、マドリーが挙げた『L'Équipe』『La Gazzetta dello Sport』『BBC Sport』『Olé』などは、マドリーの辞任要求を報じただけだと指摘した。

✅ CSD会長は謝罪を要求、ラポルタはテバス擁護

政府機関である国家スポーツ評議会（CSD）のホセ・マヌエル・ロドリゲス・ウリベス会長は土曜日、テバス会長の発言は「完全に一線を越えている」とし、謝罪を求めた。 CSDがテバス会長を処分する可能性について問われると、元スポーツ大臣のウリベス会長は「処分の根拠があるかどうかを決めるのは私ではない」と答えた。テバス会長はこれにもXで反論し、過去に他の人々がメディア戦略を批判する際にゲッベルスを引き合いに出した例を挙げ、比較したのは「イデオロギーではない」と繰り返した。 一方、バルサのラポルタ会長は、土曜日のベティス戦（5-2で勝利）の前に、リーガはテバス会長がいて「幸運だ」と語った。 「彼ら（マドリー）は、リーガも、審判委員会も、連盟も吹き飛ばしたいようだ。何にも満足しない。少なくともリーガ会長はそれを分かっていて、千の戦いの経験がある。彼らは、自分たちの置かれた状況を受け入れられないから、あらゆる言い訳を探している」

✅ ベルナベウでのチャントと横断幕

日曜日の朝、レアル・マドリードTVは、前夜のベティス戦でバルサのラミン・ヤマルが頭突きで退場になるべきだったと報じた。リーガの審判はいつもバルサに有利でマドリーに不利だという、このチャンネルのいつもの編集方針の延長だ。 その夜のセビージャ戦では、いつもの「連盟は腐敗している」のチャントに加え、クラブ公認の応援席から「テバス出ていけ」「ネグレイラは笛を吹き続けている」「ラポルタは払い続けている」というチャントが響いた。 応援席は「これはサッカーではない、テバスとネグレイラだ」という横断幕も掲げた。リーガのかつてのキャッチコピー「これはサッカーではない、ラ・リーガだ」をもじったものだ。この横断幕は、エムバペがPKで3-0とした時など、試合中に何度も掲げられた。 テバス会長はSNSで再び反応し、週末の出来事が自分の最初の主張を証明していると述べた。「彼らは毎日、私が告発したことをより分かりやすく示している」

✅ 2013年から続く対立

テバス会長とマドリーの緊張は、2013年に始まった。新たに選ばれたテバス会長が、テレビ放映権収入を一括管理にしたことだ。ほとんどのクラブの収入が増えたが、マドリーとバルサは損をすると感じた。 その後も、欧州スーパーリーグ、リーガとCVCパートナーズの投資契約、アメリカでのリーガの試合開催計画などで、摩擦が続いてきた。 特に頻繁に火種となってきたのが審判問題だ。2001年から2018年にかけて、バルサがスペインサッカー連盟の審判委員会の元副委員長、ホセ・マリア・エンリケス・ネグレイラ氏に計840万ユーロを支払っていたことが明らかになった。 この支払いは2023年からバルセロナの裁判所で捜査されている。バルサとネグレイラ氏は一貫して不正を否定しており、リーガとUEFAはバルサに処分を科していない。

✅ さらにエスカレートするのか

テバス会長は、リーガの方針と発信をしっかり握る政治的な人物だ。欧州サッカーの重要人物で、ルイス・ルビアレス前会長の辞任後は連盟での影響力も強めた。 リーガの中には静かな日々を望む人もいるかもしれないが、テバス会長のしばしば大げさなSNSの使い方は、加盟クラブの集団的な利益を守るのに役立っているとも言える。 マドリーが強く反応したのは驚きではない。マドリーはテバス会長を批判する機会があればすぐに飛びつく。審判は特に熱い話題で、9月のアトレティコ戦（1-2）の敗戦や、ビジャレアル戦でのヴィニシウスの髪の引っ張りでの退場の後、モウリーニョ監督やクラブ関係者は陰謀について公然と語ってきた。 マドリー首脳陣にとっては、ファンに自分たちの利益を守っていると示すことにも利点があると同記者は指摘する。チームは直近2シーズン、主要タイトルを取れていない。昨年5月、フロレンティーノ・ペレス会長は、予想以上の接戦となった会長選挙でエンリケ・リケルメ氏を退けた。モウリーニョ監督のチームは今季、波のあるスタートを切り、3連覇を狙うハンジ・フリック監督のバルサに6ポイント差をつけられている。

✅ クラシコの審判にかかる重圧

どんな話題でもネット上の議論はいずれナチスに行き着くという「ゴドウィンの法則」がよく知られている。この長い対立にゲッベルスが登場したのは、避けられなかったのかもしれない。 関わる人物と利害を考えると、次に何が起きるか予測するのは難しい。ただ、言葉がこれ以上過激になることも想像しにくい。 確かなのは、この状況全体が、日曜日のカンプ・ノウでのクラシコに向けて、さらなる緊張と注目を加えるということだ。試合に関わる全ての人、特に審判には、余分なプレッシャーがかかることになる。