モウリーニョと「新たな診断」──ヴィニシウスへの行為を「いじめ」と呼び換えることの意味

スペイン紙『El País』が伝えた。

モウリーニョがスペインを離れた13年間に、多くのことが起きた。その痛ましい主役の一人がヴィニシウス・ジュニオールだった。バレンシアのサポーター3人が、ブラジル人選手に対して人種差別的な動機による精神的完全性への罪で有罪判決を受けた。それぞれ8か月の禁固刑。「選手の黒い肌に対する明らかな蔑みをもって」発せられた「叫び声、ジェスチャー、チャント」によるものだ。あの夕方、彼を侮辱したのはその3人だけではない。ヴィニシウスがレアル・マドリードの選手だからではなく、黒人だからという理由で傷つけられたのは、あの試合だけでも、あのスタジアムだけでもなかった。1年余り前にも、フレンテ・アトレティコのメンバー4人が、橋にヴィニシウスのユニフォームを着たマネキンを吊るしたとして14〜22か月の禁固刑を受けている。

モウリーニョ監督は第2次政権において、ベルナベウを離れたたった1試合で、ヴィニシウスにリーガのピッチ上で何かが起きていることを察知した。監督本人もリスボンで、マドリーの選手からプレスティアーニへの抗議を受け審判のフランソワ・ルテクシエが反人種差別プロトコルを発動した場に居合わせていた。名探偵シャーロック・ホームズを持ち出すまでもない状況だが、マドリーの新監督はここで新たなアプローチを選んだ。問題の再解釈だ。対戦相手や敵地サポーターから受けている「いじめ」という枠組みである。手は悪くない──特に、これまでヴィニシウスが受けてきた人種差別の経緯と、すでに有罪判決が下されたエピソードを括弧の外に置くならば。

モウリーニョ監督の訴えは、この問題に新たな側面と新たな登場人物をもたらす。スペインの多くのメディアが人種差別の議論に居心地の悪さを感じていた。経験不足か、あるいはさまざまな局面でそれに近い立場を取ってきたためだ。「いじめ」という言葉ならリスクがない。間違った人の神経を逆撫でせず、違いを持つ者への嫌悪を抱く視聴者を失望させることもない。そして絶大なメリットがある──責任の分散が可能になるのだ。

ヴィニシウスがいじめを受けているとすれば、いじめる者がいる。しかし同時に、彼の何かがその反応を引き起こしているとも言える。単に彼の性格かもしれない。あるいはそのジェスチャー、ダンス、抗議、ゴールの喜び方かもしれない。こうして私たちは、はるかに馴染み深く居心地のいい領域に戻る。そこでは侮辱のたびに正当化が見つかり、被害者には「彼にも一因がある」と言える。人種差別ではそうはいかない。ヴィニシウスが観客や対戦相手を挑発しているかどうかは議論の余地があるが、何の挑発が「サル」と呼ぶことを正当化するのかを説明するのは、もう少し難しい。

だからこそモウリーニョ監督が選んだ言葉は、より広い共感を呼ぶのかもしれない。何が起きているかを否定するのではなく、ただ名前を変える。それによって、長年ブラジル人選手をめぐる各エピソードを「また新たな審判の機会」として眺めてきた人々が、過去の言動を見直すことなく今度は告発側に回ることができる。

やがてモウリーニョ監督は、次の試合を通じて気づくかもしれない。問題は決してヴィニシウス・ジュニオールの振る舞いではなく、黒人であるという一点をもって彼の振る舞いを決める権利があると信じた者があまりにも多かったことだと。証拠も告発も不足していたわけではない。ただ今になってようやく全員が耳を傾ける気になった、別の診断が下されたというだけだ。