レアル・マドリードの問題を暴いたデータ──ローマ戦の前半、GKクルトワのパス数がチュアメニとバルベルデを上回る

スペイン紙『MARCA』が、ローマ戦（4-3）でマドリーの問題を浮き彫りにした「あるデータ」を伝えた。 前半、GKクルトワのパス成功数は、ドブレピボーテの2人のどちらよりも多かった。

✅ GKがボランチより多くパスをつないだ

ハーフタイムの時点で、クルトワのパス成功数は19本。チュアメニは17本、バルベルデは16本だった。

ビルドアップを担うはずの2人のMFよりも、GKの方がボール回しに多く関わっていた。このデータは、守備と攻撃をつなぐコンビの苦しさを表し、マドリーの最大の問題に光を当てている。 ただ、最も心配なのは起きたことそのものではなく、相手がそれをいとも簡単に暴いてみせたことだ。

✅ ロングボール17本中、成功は3本

ガスペリーニ監督のローマは中央のルートを閉じ、モウリーニョ監督のチームに別の手段を探させたが、それはうまくいかなかった。 バルベルデとチュアメニはリズムをつかめず、パスコースも少なく、クルトワは結局ロングボールに頼った。データによると、クルトワはロングボールを17本蹴り、成功は3本だけだった。 マドリーはショートパスで前進するのに苦しみ、中盤を飛ばす選択をしても、解決策はほとんど見つからなかった。

✅ ドブレピボーテに疑問符

チュアメニは、1点目につながる場面でも名指しされた。ダンフリースへのパスミスから、ローマがカウンターに出て、デ・ローンのゴールが生まれた。 一度きりのミスではあったが、それはチュアメニとバルベルデがチームに必要なコントロールをもたらせなかった前半の中で起きた。2人は相手のプレスをかわすのに大いに苦しみ、ボールロストが危険な場面につながるのも防げなかった。 パスの数だけで2人のMFのパフォーマンスを判断することはできない。それでも、マドリーのプレーでの2人の役割について議論を呼ぶには十分だ。 ビルドアップには、サポート、スペースを作る動き、そしてプレッシャーの中で背を向けてボールを受けられる選手が必要だ。そうした選択肢がなければ、ボール回しは読まれやすくなり、GKのロングボールが唯一の手段になってしまう。

✅ ギュレルとベルナルドが入って見えたもの

ギュレルとベルナルド・シウバが入ると、別の解決策が生まれ、前半に見えた問題がさらに際立った。 試合全体の数字も、その印象を裏付けている。

逆転劇はこの夜を救った。しかし、試合が残した問いは解決していない。最初のプレスをかわすのにこれほど苦しむマドリーが、どうやって試合をコントロールするつもりなのか。