レアル・マドリードのモウリーニョ「ルールを知らない人が多い」は正しい──AS紙が解説、チュアメニのハンドは「プレー・ザ・ボール」、ベティス戦のバルトラは「ルールを知っていた」

レアル・マドリードのジョゼ・モウリーニョ監督は、ラシン戦の後、チュアメニのハンドでPKにならなかった判定を擁護し、「ルールを知らない人がいる」と話した。 スペイン紙『AS』は、「モウリーニョは正しい」とする記事を掲載した。

PKの対象になるプレーではなかったこと、そして、ルールが知られていない場面が多いことの2つの意味で、モウリーニョ監督は正しい、と『AS』は書いている。 ただし、モウリーニョ監督自身も、今季は正しい判定に抗議したことがある。 ベティス戦で、バルトラがルールの細部をよく知っていることを示し、ベティスの勝利を守った場面だ。

✅ チュアメニのハンドは「プレー・ザ・ボール」

ラシン対マドリーの72分、チュアメニのハンドでPKが宣告された。 誤った判定で、VARが正した。 エル・サルディネロからは、批判と口笛が飛んだ。

チュアメニの腕は体から少し離れていて、そこにボールが当たった。 そのため、多くの人は、なぜ取り消されたのか理解できなかった。 しかし、ポイントがあった。 チュアメニは足でボールをプレーしようとして、その跳ね返りが手に当たったのだ。 審判の用語で「プレー・ザ・ボール（Play the ball）」と呼ばれるもので、反則にはならない。

スペインの審判技術委員会（CTA）の新しいマニュアル「CARD」には、次のように書かれている。

「守備側の選手の、体から離れた腕にボールが当たった。 その前に、ボールが体の別の部分、別の選手、地面に跳ね返っていて、予期せずに腕に来た（通常は、ボールの軌道が変わった後）。 そのプレーに、戦術的に重要な影響はない。PKではない。」

マニュアルは、さらに強調している。 「自分の体、別の選手、地面での跳ね返りの後のハンドは、解釈が特に複雑だ。 選手の反応できる能力が限られていることは、多くの場合、反則を除外する重要な要素になる。 ただし、審判は、腕の最初の位置、跳ね返りが実際にボールの軌道に与えた影響、戦術的な影響も評価しなければならない。」

モウリーニョ監督は、このルールを知っていた。 会見では、こう話していた。 「チュアメニの場面は、（ボールが）体から跳ね返ってきたものだから、絶対にPKではない、ということを知らない人がいる。 主審がPKを宣告したとき、私は落ち着いていた。60メートル離れていて、見えなかったからだ。 だが、その後iPadで見て、『VARが寝ていなければ、PKではない』と言った。」

✅ 「スペインのカンテラは、ルールを教えていない」

多くの審判も、モウリーニョ監督と同じように、ルールが知られていないと感じている。 元審判のゴンサレス・ゴンサレス氏は、以前『AS』のインタビューでこう話していた。

「スペインには、選手たちにサッカーのルールを教えているカンテラは一つもない。 ルールを知っていれば、もっとうまく利用できる。 何百万も稼いで下部組織を育てているのに、コーチングスタッフや選手を教育する人がいない。 ルールの変更や疑問、どこで得をできるか、どうすれば相手に得をさせないかを説明すること。それが大事だと思う。」

✅ ベティス戦、バルトラの「片足は空中」

今季、そのルールの知識を示したのが、ベティスのマルク・バルトラだった。 しかも、ベティス対マドリーの試合だ。

エムバペのPKを、GKバジェスが止めた。 こぼれ球をめぐって、バルトラがエムバペと競り合い、エムバペにボールを拾わせなかった。 リプレイでは、バルトラがペナルティエリアに入りかけていた。 しかし、片足はエリアの外にあり、もう片方の足はエリアの中だが、空中にあった。 VARは、PKのやり直しを命じなかった。 数日後、CTAも、反則はなく判定は正しかったと認めた。

試合後、モウリーニョ監督は会見で爆発していた。 「なぜ、ベティス戦のPKはやり直しにならなかったのか。 VARがルールを知らないからか。それとも、VARがやりたくなかったからか。」 このときも、ルールが知られていないことに触れていた。 しかし、実際はそうではなかった、と『AS』は書いている。

バルトラは、ルールを知っていて、抜け目のなさを発揮した。 試合後、バルトラはこう明かしている。

「何節か前に、ガヤがちょっとジャンプしていた。 審判の友人に、あれは認められるのかと聞いたら、ルールを教えてくれた。足が空中にあれば、やり直しにはならないとね。 うまくいったけど、もう少し遅れていたら、エリアの中に入っていた。 細かいことだけど、とてもうれしい。とても大事な勝ち点だから。」

ゴンサレス・ゴンサレス氏が言っていたことを裏づける話だ。 ルールを知っていれば、もっと得をすることができる。

✅ ヘタフェ戦のセビージャの失敗

基本的なことを知らないと、勝ち点を失うこともある。 ヘタフェ対セビージャでも、それが見られた。

75分、ヘタフェが2点目を決めた。 アンドレス・ガルシアが、マヌ・ブエノとの競り合いでボールを奪った。 副審が旗を上げたのを見て、セビージャの守備陣はプレーをやめてしまった。 セビージャが訴えた手での接触は、ごくわずかなものだった。 アンドレス・ガルシアのパスを、ペナルティエリアの中央でサトリアーノが決めた。 セビージャのDFたちは、ファウルを訴えていた。 VARに呼ばれたガルシア・ベルドゥーラ主審は、ゴールを認めた。

『AS』の審判解説者、イトゥラルデ・ゴンサレス氏は、ラジオ番組「Carrusel Deportivo」で、セビージャの対応の問題を指摘した。 「主審は笛を吹いていないので、副審が旗を上げても、プレーは続いている。 副審はあくまで助言する立場で、ペナルティエリア付近のプレーでは、主審はプレーが終わるのを待たなければならない。 ガルシア・ベルドゥーラ主審はピッチで笛を吹かず、VARで確認して反則がないと判断し、ゴールを認めた。」

細かい違いが大事なこともある。 だからこそ、ルールとそのすべての変更を知っておくことが大切だ。 それが、勝ち点につながることもあるのだから、と『AS』は締めくくっている。